Nous ne sommes pas encore le 1er avril et on dirait que le poisson d'avril népalais, concernant les treks en solos, commence à se dégonfler !!!!
https://kathmandupost.com/money/2023/03/14/nepal-ends-solo-trekking-era-everest-region-is-an-exception
Les jours de trekking en solo ne sont pas terminés. Du
moins, pas dans la région de l’Everest.
Le 2 mars, l’Office du tourisme du Népal, l’organisme de
promotion du tourisme du pays, et 13 organisations et syndicats de trekking
voyageur, ont décidé qu’à partir du 1er avril, les routards individuels ne
seraient pas autorisés à parcourir les pentes de l’Himalaya népalais sans
guide.
La règle dans la région de l’Everest est cependant
différente.
« Dans la région de l’Everest, les randonneurs en solo sont
autorisés », a déclaré Mohan Prasad Chapagain, directeur administratif de la
municipalité rurale de Khumbu Pasang Lhamu, sous la juridiction de laquelle
relève la région de l’Everest.
« Les randonneurs, cependant, doivent suivre nos règles. »
Selon Chapagain, la municipalité rurale délivre une « carte
de trek » distincte aux randonneurs qui coûte 2 000 roupies par individu.
« Nous surveillons les randonneurs à quatre postes de
contrôle grâce à cette carte. »
La municipalité rurale de Khumbu Pasang Lhamu a commencé à
collecter les frais de carte de trek auprès des randonneurs étrangers depuis
octobre 2017 en exerçant les pouvoirs conférés par la loi fédérale.
Et depuis janvier 2008, tous les randonneurs étrangers
visitant le Népal sont tenus d’obtenir la carte du système de gestion de
l’information des randonneurs (TIMS) délivrée conjointement par l’Office du
tourisme du Népal et l’Association des agences de trekking du Népal.
Chapagain, cependant, a déclaré que les randonneurs visitant
la région du Khumbu ou de l’Everest n’ont pas besoin d’apporter les cartes
TIMS, ce qui, selon lui, est « illégal ».
Conformément à la Loi de 2017 sur les arrangements fiscaux
intergouvernementaux, une administration locale peut prélever et recouvrer des
recettes fiscales et non fiscales conformément à la législation locale. « La
taxe levée par l’Office du tourisme du Népal et des organisations non
gouvernementales comme l’Association des agences de trekking du Népal est
illégale conformément à la loi. »
« Ainsi, la taxe ou la redevance collectée par le biais des
cartes TIMS est naturellement illégale. »
En 2019, avant que la pandémie de Covid ne frappe, le Népal
accueillait 1,19 million de touristes étrangers. Parmi eux, plus de 300 000
étaient des randonneurs, la région de l’Annapurna recevant le plus grand nombre
de 181 746 randonneurs, suivie par 57 289 randonneurs dans la région de l’Everest,
selon les statistiques gouvernementales.
La municipalité rurale de l’Annapurna, qui gère une partie
des zones de trekking de l’Annapurna, a déclaré qu’elle suivait la décision de
l’Office du tourisme du Népal selon laquelle les randonneurs en solo doivent
être accompagnés d’un guide enregistré.
Bishnu Bahadur KC, président de la municipalité rurale de
l’Annapurna, a déclaré qu’ils n’avaient pas leurs propres règles concernant les
randonneurs. « Nous suivons les règles de l’Office du tourisme du Népal. »
Nandini Lahe Thapa, directrice principale de l’Office du tourisme du Népal, a déclaré que son bureau s’efforçait de veiller à ce que les règles applicables aux randonneurs soient uniformes dans tout le pays.
« Le gouvernement et le conseil d’administration
présenteront bientôt une déclaration commune. »
Le conseil a décidé de rendre un guide obligatoire pour les
randonneurs indépendants en solo ou libres (FIT) en invoquant des problèmes de
sécurité.
Certains entrepreneurs touristiques de haut rang et
responsables du conseil ont déclaré que le gouvernement népalais avait pris
l’habitude de prendre des décisions à courte vue qui sont souvent
contre-productives, ce qu’ils regrettent plus tard.
Mais la décision a suscité des réactions négatives sur les
médias sociaux de la part des randonneurs fidèles et potentiels, beaucoup
exprimant leur agacement et leur colère.
Voici ce que les randonneurs ont à dire:
Dans un courriel au Post, Niall Harvey écrit: « Honte à
vous, Office du tourisme du Népal (NTB)! Ayant terminé le circuit de
l’Annapurna au moins 10 fois et effectué plus de 20 randonnées au Népal au
cours des 20 dernières années, je trouve que cette décision n’est rien de plus
qu’un acte final désespéré de cupidité de la part de NTB.
Harvey a ajouté: « Ayant visité ces endroits au cours des 20
dernières années et observé les changements, bien avant que les routes ne
soient construites, l’effort pour améliorer les routes et la vie des
populations locales a été minime et imperceptible. »
Le Dr Howard Dengate d’Australie a écrit: « Ma femme [Sue
Dengate] et moi avons fait 25 randonnées au Népal au cours des 50 dernières
années, les sept dernières fois avec des équipes de camping et des guides, afin
que nous puissions explorer des régions reculées. Cela a permis d’employer
jusqu’à sept personnes pendant cinq semaines à chaque fois et des centaines de
personnes ont suivi nos notes populaires, les encourageant à faire de même.
Il a ajouté: « De toute évidence, nous aimons le Népal, mais
les dernières réglementations qui obligent les gens à prendre un guide, peu
importe où ils vont ou quel que soit leur niveau d’expérience ou leur budget,
ne sont pas basées sur des preuves et seront très contre-productives pour le
tourisme. »
Dengate a déclaré que l’augmentation des coûts, la
bureaucratie et les tracas associés éloigneront de nombreux randonneurs. « Nous
envisageons de ne plus revenir au Népal, jusqu’à ce que ces règlements stupides soient
abrogés. »
Un autre vétéran du trekking, Victor Bouquet, a déclaré: «
J’ai fait du trekking au Népal, comme je le fais en France, dans les Alpes. Je
ne pense pas que je voyagerai à nouveau au Népal. J’aime être mon propre guide,
gérer les risques. Être comme un chiot en laisse, non merci. »
« Tout le monde n’a pas les moyens de payer un guide pour un
trek de deux semaines. Vous pourriez perdre une certaine diversité parmi les
voyageurs qui viennent. J’aime votre pays, mais je me concentrerai probablement
sur le nord de l’Inde pour mes prochains voyages.
Matt Clancy, directeur national d’Easia Travel pour le Laos, a déclaré dans un commentaire sur sa page Facebook: « J’ai un voyage prévu au Népal à la mi-avril, les vols ont déjà été réservés, le budget est convenu. Mon groupe envisage maintenant de changer de destination. Nous préférons voyager librement et soutenir les communautés locales par d’autres moyens. »
Clancy a demandé: « Pourquoi cela se fait-il à la dernière
minute – pourquoi ne pas le déployer en avril 2024, afin que les personnes qui
ont des voyages prévus dans quelques semaines n’aient pas soudainement à
repenser et à planifier? »
Ben-Erik Ness, responsable de la communication au North
Atlantic Seafood Forum, a commenté : « Un mouvement hostile envers les
touristes ... Et les hôtels et les lodges de Khumbu en prendront un coup et en
paieront le prix. »
Andrey Golovachev a posté sur Facebook: « Le Népal interdit
complètement le trekking en solo sans « guide » local à partir du 1er avril, se
transformant ainsi complètement en un Disneyland de montagne surréglementé.
R.I.P. Tellement heureux, j’ai fait un fabuleux trekking en solo en décembre
autour de la région de Khumbu, dans le parc national de Sagarmatha. Les règles
du jeu changent rapidement ces jours-ci, alors ne reportez pas ces voyages
jusqu’à ce qu’il soit trop tard! »
Rohit Shukla a tweeté: « Pour un amoureux de l’aventure de
la classe moyenne qui est vraiment amoureux des montagnes, c’est une note de
mort à mes rêves de pouvoir faire du trekking au Népal. C’est devenu
inabordable maintenant. Absolument le cœur brisé. Le trekking était une
thérapie pour moi pour toutes les souffrances de la vie. On l’a enlevé.
L’utilisateur de Twitter Anjuri Pavan Sai Kumar, originaire
d’Hyderabad, en Inde, a écrit: « J’ai planifié le trek du camp de base de
l’Everest (EBC) la dernière semaine de mai et avant de couvrir EBC, j’ai pensé
visiter quelques autres villes du Népal car ce sera ma première visite dans le pays.
Maintenant, je pense abandonner le plan et aller dans un autre endroit en Inde
ou dans n’importe quel autre pays. »
Un autre utilisateur de Twitter @sibulpunane a déclaré: «
C’est la décision à courte vue la plus gourmande jamais prise, le Népal a beaucoup
d’infrastructures touristiques et à moins d’un trek risqué, c’est un non-sens.
Lobbying flagrant et corruption impliqués dans le but d’alimenter les
entreprises touristiques. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire